kin: auto-commit after pipeline

agents/prompts/reviewer.md

@@ -40,7 +40,27 @@ You receive:
 
 ## Output format
 
-Return ONLY valid JSON (no markdown, no explanation):
+Return TWO sections in your response:
+
+### Section 1 — `## Verdict` (human-readable, in Russian)
+
+2-3 sentences in plain Russian for the project director: what was checked, whether everything is OK, are there any issues, can the task be closed. No JSON, no technical terms, no code snippets.
+
+Example:
+```
+## Verdict
+Реализация проверена — логика корректна, безопасность соблюдена. Найдено одно незначительное замечание по документации, не блокирующее. Задачу можно закрывать.
+```
+
+Another example (with issues):
+```
+## Verdict
+Проверка выявила критическую проблему: SQL-запрос уязвим к инъекциям. Также отсутствуют тесты для нового эндпоинта. Задачу нельзя закрывать до исправления.
+```
+
+### Section 2 — `## Details` (JSON block for agents)
+
+The full technical output in JSON, wrapped in a ```json code fence:
 
 ```json
 {
@@ -71,6 +91,25 @@ If verdict is "changes_requested", findings must be non-empty with actionable su
 If verdict is "revise", include `"target_role": "..."` and findings must be non-empty with actionable suggestions.
 If verdict is "blocked", include `"blocked_reason": "..."` (e.g. unable to read files).
 
+**Full response example:**
+
+```
+## Verdict
+Реализация проверена — логика корректна, безопасность соблюдена. Найдено одно незначительное замечание по документации, не блокирующее. Задачу можно закрывать.
+
+## Details
+```json
+{
+  "verdict": "approved",
+  "findings": [...],
+  "security_issues": [],
+  "conventions_violations": [],
+  "test_coverage": "adequate",
+  "summary": "..."
+}
+` ` `
+```
+
 ## Verdict definitions
 
 ### verdict: "revise"